Steinbach

Hoi Steinbach,

Ten eerste leuk initiatief, die Zeeuwse WIKI! Graag zou ik je hier nog meer vragen over willen stellen, zou je mij een mail kunnen sturen met je adres? Dan neem ik contact met je op!

Bij voorbaat dank! Hroete Maria cappon maria.cappon *bie* zeelandnetbv.nl

Jae, 'k za 't bos doeë ;-). Steinbach 15:31, 15 meie 2007 (UTC)

Veul plezier, mit 't Zeeuwse prejek. Ik praot 't zelf neet dus artikels schrieven zal ik in ieder geval neet doon ;-) Servien 19:49, 1 October 2006 (UTC)

Ik wens je veel succes met dit project! Erwin85 20:03, 1 October 2006 (UTC)

Julder ore allebei vee bedankt ;-) Steinbach 21:21, 1 October 2006 (UTC)

Hoi Steinbach! Goed werk, die Zeeuwse Wikipedia! Hoewel ik geen woord Zeeuw spreek, heb ik me toch aangemeld, en zal ik proberen toch wat nuttige dingen hier te kunnen doen, waar je geen Zeeuws voor nodig hebt. Jammer dat alles nog in het Engels is, maar ik zie dat je al druk bezig bent alles in het Zeeuws te vertalen. Succes! Adnergje 09:22, 2 October 2006 (UTC) PS: Hoe komt het toch dat je al die dialecten spreekt?

Hoi Adnergje, bedankt voor je welkom en voor je aanmelding! Ja, er is nog veel Engels en de hoofdpagina ziet er niet uit, maar daar wordt de komende tijd hard aan gewerk! Laat die Zeeuwen maar komen ;-)! Steinbach 09:27, 2 October 2006 (UTC) Tja, persoonlijke intresse. Ik zou het erg jammer vinden als de andere autochtone talen in Nederland verdwenen of genegeerd werden.

Verplaasten

Hoi Steinbach! Ziehier je allereerste zea-wikivraag. Wil je zo vriendelijk zijn om de titel van Wikipedia:Searching te wijzigen in MediaWiki:Lucenepowersearchtext. Als je dit doet, kun je, net als op nl: enzo, zoeken in verschillende naamruimten, wat op zich wel makkelijk is. Groetjes, Adnergje 17:17, 2 October 2006 (UTC)

Interface

Inderdaad moet de interface geupdatet worden. Het invoeren van je talenkennis (babel) is een erg gedoe met div style. Maar dat komt nog wel :-) Gymnasiast

Vraegje

Eej Steinbach, ik ê vannacht Schouwen-Duveland angemaekt, ik hope dat je 't 'n bitje goed vind ;) Mae ik wilde vraegen of jie nie 'n bitje hulp kon gebruken om de interface van de Zeêuwse Wikipedia te vertaelen, ik vind 't zô jammer dat zea nog zoveê Iengelstaeligen interface eit. Daerom wil ik best amtenaer ore om mee te helpen mit 't vertaelen daevan, mae dan wil ik eerst weten oe of veegebruukte woarden as categorie, artikel, volglijst, naemen van daegen en maenden en noem 't aol maor op vertaeld motten ore en dan dienk ik dâk een eel ende kom zonder vee fouten te maeken. Ik ê op de Nederlandse wiki vee ervaring mit d'n interface, zodak de meêst gebruukte bestanden wel weet te vinden zodat de Zeêuwse wiki d'r snel wat Zeêuwser uutziet, mae ik begriep zelf ôk wel dat mien Zeêuws nie zo eel goed is. Laet maer weten wa je d'r van vind ee! Groet, Troefkaart 10:39, 28 October 2006 (UTC)

Dat liek mien 'n goed idee, van mien ma-je bos opzichter ore. Meld jen-eige maer an op Wikipedia:Speciaole gebrukersrechten ;-). 't Bin trouwens goeie artikels oor, die-a je geschreven eit, alleên eêt Brunisse nie eigelik "Bru"? Steinbach 11:14, 28 October 2006 (UTC)

Ik zal mien eigen strak anmelden, Brunisse oar vaak Bru genoemd, net as dat Brouwes'aeven vaak gewoôn Brouw genoemd oard. Is 't gin idee om een liest mee Zeêuwse plaetsnaemen te maken, zodat iedereen weêt oe of al die plekken in Zeêland genoemd ore? Groet, Troefkaart 11:21, 28 October 2006 (UTC)

Jaet, da's wel 'n idee. 't Punt is dan die durpen dikkels deur ulder beweuners zelf aors genoemd ore as deur de bevolkienge van de buurdurpen. Zoô ok Erremuje-Erremu en Weskappel-Waschappel. Bie 't saemenstellen van 'n pleknaemenliest in Limburg bin ze altied van d'n eige durpsnaem uutgegae. 't Liek me logisch ier dat ok te doeën. Zekers 'n naem as Waschappel moet al stikke oud weze, want de sk- is al in de Middeleêuwen in sch- veranderd. Inderdaed, zoô'n liest is wel 'n gaef idee. Groetenisse Steinbach 11:31, 28 October 2006 (UTC)

Vandaolisme

Eej Steinbach. "k Ao 't niet gedocht mae 't liekent hier net d'Ollandse wiki. M' èn d' eersten vandaol g'aod. Noe bin me zeker een serieuzen wikipedia geworre!? Mae, oemoemenoe? Negere of waerschuwe? 'k dienke zellevers dat 'em nie meer t'rug za komme, mae da wit je naetuurlijk nooit, ee. 'T is spietig dae me noe oôk al vandaole moete gae controlere. Guusb 19:06, 7 November 2006 (UTC)

Eej Guus, 't is noe te lank geleje om d'r nog achteran te gae, maer ast'n noch vrommekomt mo jen 'm maer gewoon op z'n mieter geve, dan kom ik 'm we blokkere. Over blokkere gesporke, ik dienk dat ik Troefkaart zoô maer ins tot opzichter moet maeke. Steinbach 08:56, 8 November 2006 (UTC)

Goed da 'k 't weêt. Lae m'n oôpe dat 't nie meer noojig za weze. Guusb 19:06, 8 November 2006 (UTC)

Vraagske

Efkes n vraagske, hoe kunde gij nen sjabloon aonmake ? Suikerdruifje

kik zou nen sjabloon willn aonmaken vuur 'n gemeênte. Gij moogt mij aonsprekn oeda de wilt, tis mij allemaol geliek. Suikerdruifje

OK , dan stoppekik dermee! Suikerdruifje

Check jouwe overleg op nl

Voblad

Wa ister me 't Voblad gebeurd? De daoder is 213.10.109.220. Kunde gij iets doen waormee ij/zij ier niks niemeer kan doen? Suikerdruifje

• • Waarom word de verwijzigingen naar de andere voorbladen in de andere talen telkens verwijderd? Stel deze wiki zich anders op als alle andere wiki's?? Carsrac

Vertaelingen

Eej, ik vertaele zo af en toe 'n groepje systeêmteksten zodat jie ok de kans eit 't allemaole te controleren. 'k Wete nie of jie dat ok doet oôr, mae ik zie noe daje de recent changes ei vertaeld as Juust angepast dus ik dienke daje 't meêste wè ziet (goeie wieziging trouwens, dae gaet 't nie om). 'k Wille eigenlijk mae glad graeg nog de naemruumtes vertaelen (zoas User en Template), mae ik wete nie hoe ik dat moe doe. Oemoemenoe? Ei jie 'n idee?

Eej Troefkaart, da's 'n goeie vraege. Vò dat soort diengen ei je Bugzilla, maer oe of je percies 'n bugje rapporteert is mien nog nie elemaele dudelik. 'k Za Servien d'r is nae vraege, die eit daer ervaerienge mee. Steinbach 22:59, 2 January 2007 (UTC)

Kurów

LOL. I have dynamic IP and you can't block me because I do nothing angry. Pietras1988 ^TALK 21:59, 7 april 2007 (UTC)

Fuck you. You are jew (I ask because "stein" = jew surname)? I hate jews! Pietras1988 ^TALK 20:16, 10 april 2007 (UTC)

This is not the first time in which Pietras has offended people. He did this last year. --Jose77 05:35, 20 april 2007 (UTC)

Greuniengs

Hallo,

Ik heb een pagina geschreven over het Gronings, maar ik kan totaal geen Zeeuws. Zou je het willen verbeteren? Alvast bedankt. 81.205.234.85 11:39, 26 april 2007 (UTC)

Ja, ik ben nl:Gruna_1. Ik zal het even veranderen. Het dialect van Voorne, is dat een apart dialect of hoort het bij het Goerees? 81.205.234.85 20:28, 17 meie 2007 (UTC)

En nog bedankt voor de verbeteringen van Greuniengs! Hoe bedoel je trouwens de zin "Let op: 't Greuniengs ei deêze woôrden nie altied ontleênd an de taele daermee de vergliekienge getrokke oor."? 81.205.234.85 20:38, 17 meie 2007 (UTC)

Oke, ja dat was ook de bedoeling van die tabel. Niet overgenomen maar verwant (staat er trouwens ook). Het kaartje is ook veranderd. 81.205.234.85 10:06, 18 meie 2007 (UTC)

Hoi

Hoi Steinbach! Ikke komne weêr ne keer kieke oe dat da ier verlope is sins da'k ier veur 't loatst gewees ben. Der is een klien beetje bijgekommen :p. Suikerdruifje 09:30, 10 juni 2007 (UTC)

Jae, j'ei gliek ok! 'k È nie stilgezete eej :p. Steinbach 09:39, 10 juni 2007 (UTC)

'K zal welle n bietje moetn wennen oan 't Zeeuws. Suikerdruifje 09:45, 10 juni 2007 (UTC)

Zeêws lere

Ik spreek vooral het dialect uit mijn streek (Sint-Niklaas, Dendermonde, Gents). Ik kom wel af en toe naar Zeeland. Meestal naar Terneuzen. Suikerdruifje 10:30, 10 juni 2007 (UTC)

Roerdalen

Steinbach, ich höb 'n artikel mit d'n naam Roerdalen aangemaak. Liek 't op 't Zeews? --451...etc 18:16, 18 juni 2007 (UTC)

Jao, in dat kort zinneke stoon gein foute. Iech zouw 't evels wel gere get oetgebreider zien :-). Steinbach 18:28, 18 juni 2007 (UTC)

Dan kin ich d'r noe noch 'n taal biej zitte! --451...etc 18:40, 18 juni 2007 (UTC)

Danke veur dien bijdraeg! --451...etc 11:28, 19 juni 2007 (UTC)

Wiktionary in 't Zeeuws

Ich wil det waal aanvraoge, aangezeen ich toch nieks te daon höb. Mien zeeuws is sjlech en väöl anger miense(ouch oet zeelandj) sjpraeke gén zeeuws. 'ne Wiktionary is gén slech idee. --451...etc 17:18, 25 juni 2007 (UTC)

Prima idee, meh wach ezzebleef wel eve totste dao echte Ziewe achter höbs stoon... 't Is nogal tiedruivend werk. Steinbach 20:31, 25 juni 2007 (UTC)

Mit ins, dae Limburgse Wiktionary runt ouch neet ech. Ich bön de inige dae bewirkt. --451...etc 09:34, 26 juni 2007 (UTC)

Vraogje

'k èn ns 'n vraogje. Ik kom noe uut Terneuzen, en dao sprêêk'n ze best wè ander Zeêuws as in biivoorbeeld d'n overkant. Of d'n Èrekant. Of ziin 't noe aerdbii'n, èrebezems, of frèz'n of fréz'n. Ik bedoel mao.

Jaet, da's 'n goeie. Vaneiges bin d'r verschillen tussen de Zeêuwse dialecten en julder an d'n overkant (da's noe echt 'n eêwege discussie eej, waer-at d'n overkant leit :-) ) è zeker vreêd afwiekende dialecten. Daer è 'k 't sjabloon:dialect vò gemaekt. A je wil angeve da joen bladzie in 't Terneuzens is geschreve, dan ka je onderan zoô'n bladzie {{dialect|Land-van-Aksels}} zette. Dan komt 'r op 't artikel te staen dat 't in 't Land-van-Aksels geschreve is. Daer kunne lezers dan rekenienge mee ouwen.

'n Bitje lasteger oort 't, as t'r op eên bladzie tweê dialecten ore gebruukt. Daer moe me nog regels vò opstelle. In elk geval is dat wè te doeën, op de Limburgse Wikipedia bevobbild gaet dat stik goed.

Vèdders zouwe me vò typische dialectwoorden, zoôas die frinzen die ze op Beveland aerebezems noeme, of aerepels die-an op Beveland weer petaoten eête, 'n Wikitionary kunne anvraege. Gister eit daer iemand 'n oproepje vò gedaen in 't Durpsuus. Steinbach 08:57, 26 juni 2007 (UTC)

Babel

Jao mao da gedoe mee da babel, ik begruup d'r niks meer vàn. Idd, ik sprêêk Aksels, soms oek wa 'Ulsts. Mao ik probeer mao zelf wa van die vakjes te maok'n, mao 't luk ni echt. En hoe bewerk je diene babelpagina zodat 'k wa toe kan voegen. Da wil ik op d'n Nederlandse oek mee Aksels en Sindarijns ('n taol vàn Tolkien uut Lord of d'n Rings). O ja, en brabbln mee beebies. Dan ei je Bs-4 ofzo en dan staot d'r: Deze gebruiker is babysitter en kan zeer goed met baby's communiceren.

En die gebruikersboxen die doen t ni in zeêuwse wiki en wè op d'n nederlandse Extenuation

Ok, ik za avast de boxen die d'r nog nie bin en die jie wè gebruukt ins anmaeken. Vedder: vò die leuteg'eden mee gebrukersboxen die nie over taele gaen è ze op de Nederlandse wiki 't nl:sjabloon:gebruikersbox. Dat zou je meschien kunne kopiëre. Werke mee sjablonen is in 't begin vreêd verwarrend maer op d'n dier wenne je d'r wel an. Zoô is 't bie mien ok gegae, en ik bin noe juust stikke slecht mee computers... Steinbach 09:38, 26 juni 2007 (UTC)

Kun je me trouwens ff toevoehen op msn ondre de naom Jesus_is_@live.nl? Dan kun jii me miss wa uutleggen oe da ammao werkt

Dat wi 'k wè, mae dan moe'k eêst MSN installere. 't Kan nog wè effe diere dus. Mae je merk 't wè a'k zoôver bin. Steinbach 09:54, 26 juni 2007 (UTC)

in ieder heval bedankt veu zover je me èn geholpen. ik ga btw een trekkerfanaat uutnodigen om over alle soorten trekkers en types etc wa te typen int zeêuws. Da wordt leuk!

Jaet, dat oor gaef, boeren op 't net ;-)! Steinbach 10:03, 26 juni 2007 (UTC)

Zeêuwse werkwoorden

Haj Steinbach, ich bön noe al 'n redelik tiejdje achterein oppe Zeêuwse Wikipedia 'nt kieke. Det zeews is verdrejt lestig! Ich kin nog sjteeds gén wáórd! Maar wat ich eigelik kom vraoge is 'n lieske van wiese werkwaorder in 't Zeêuws mos vervoege. Höbse det örges? Ich zou d'r erg bliej mit zeen! --451...etc 17:35, 5 juli 2007 (UTC)

Eej 451..., j'ei gliek, 'k bin a vreêd blieë da jie jen eige in'ouwt en nie meteêne van aolles gae schrieve :-). Alla, 'k za binnekort is komme mee 'n stikje over de Zeêuwse grammaotica, maer ik è't wè druk de leste tied, dus ik kan niks beloôve van oeneer of ik 't doeë. Steinbach 19:48, 5 juli 2007 (UTC)

Danke! --451...etc 07:56, 6 juli 2007 (UTC)

Sjabloontje

Môj Steinbach, ik hebt dat sjabloontje waar ik het over had klaar, ik wou vragen of dat 'r nog verkeerde woorden in staan voordat ik hem in gebruik gaat nemen:, hij staat momenteel op Albrecht van Beieren (niet naar de tekst kijken hé) Henk K 10:01, 8 juli 2007 (UTC)

• Dankje, Henk K 11:22, 8 juli 2007 (UTC)
• Môj, ikzag dat je de naam van Henegouwe schreef als Enegouwe, ik heb de cats vanuit het sjaboon en de namen in deze artikelen aangepast, zouden de volgende drie cats weg kunnen: Categorie:Graef van Henegouwe; Categorie:Graefschap Henegouwe en Categorie:Geschiedenisse van Henegouwe, dank je, Henk K 18:09, 9 juli 2007 (UTC)
  • Zou ik ook graag willen weten hoe je Vlaanderen en België in 't Zeeûws schrijft, Henk K 18:13, 9 juli 2007 (UTC)
    • Margaretha van Beieren, Olland en Henegouwe is nu een redirect maar zou ook weg kunnen, Henk K 18:51, 9 juli 2007 (UTC)
      • Misschien kan je daarna de categorieën naar eeuw van de 8ste tot en met 16de compleet aanmaken, zodat ik hier nog wat aan toe kan voegen, alvast bedankt, Henk K 21:45, 9 juli 2007 (UTC)

WULLEM??

• Ik ga nog nachtmerries krijgen van jou, (komt ie ineens met Wullem, weet je hoevaak die naam d'rin staat?
  • Heb je nog meer verrassingen?Henk K 17:24, 10 juli 2007 (UTC)
  • Ik wou inderdaad een apart artikel maken over de periode als graafschap, dus van de 9de tot en met de 15de eeuw, of eigenlijk een gezamenlijk artikel Olland / Zeêland, wat niets te maken heeft met de latere gewesten, met een redirect van zeeland naar holland. De latere gewesten vormden samen één koninkrijk de vroegere graefschappen voerden alleen oorlog met elkaar de grenzen waren ook anders, de graefschappen moeten gezien worden als onafhankelijke en zelfstandige landen dat de geschiedenissen op de nl pedia één grote artikel maken over een gebied bewijst alleen de kortzichtigheid op dat project. Het artikel Graef van Olland is eigenlijk een lijst met de vorsten en hun regeer periodes. De geschiedenis van de gewesten komt op een ander artikel: het graefschap Olland/Zeêland vergelijken met de gewesten Holland en Zeeland is hetzelfde als de germaanse volkstam der Friezen vergelijken met de Romijnen, gaat ook over hetzelfde gebied, en zeker niet hetzelfde toch?, Henk K 17:16, 10 juli 2007 (UTC)

Toch niet helemaal met je eens. Het graafschap en het gewest gingen geleidelijk in elkaar over. Het gewest Holland was een soort van rechtsopvolger van het graafschap. Ik beodel maar, wat doe je met de Henegouwse, de Beierse en de Bourgondische tijd, toen Holland zijn zelfstandigheid had verloren? Ik zie meer in een artikel Olland dat begint bij het ontstaan van het graafschap en eindigt bij de splitsing van de provincie. Kun je prima een doorgaande geschiedenis over schrijven. Alleen het Konienkriek Olland moet natuurlijk een apart artikel krijgen (op termijn uiteraard, first things first) want dat heeft alleen de naam gemeen. Redenen voor een apart artikel over het graafschap Zeeland zie ik al helemaal niet, aangezien dat - of vergis ik me nou heel sterk - nooit zelfstandig is geweest.

Als je nachtmerries krijgt van "Wullem" is dat wel een beetje je eigen verantwoordelijkheid. Jij bezorgt me ook aardig wat corrigeerwerk met de stroom artikelen die je aanlevert. Gelukkig gaat je Zeeuws wel vooruit, eerlijk is eerlijk. Hoe dan ook, de naam Willem wordt in het Zeeuws steevast Wullem. Je hoeft dat niet op grote schaal te corrigeren, gewoon Willem kan ook nog wel, al is dat meer "vernederlandst". Bovendien moet ik een groot deel van je artikelen nog aanpakken, dan zal ik meteen dat ook aanpassen. Steinbach 18:02, 10 juli 2007 (UTC)

Dat over die nachtmerries is natuurlijk figuurlijk, en wat je zegt first thins first, ik ben tot nu bezig met de lijn van opvolging, en er zijn in totaal 6x floris en nog eens 7x dirk, we zitten dan terug in de 9de of 8ste eeuw, hiervoor was er iets over een viking en Friezen, ik denk dat het het netst is om dan eerst deze periode "copleet" af te handelen, met nog wat kinderen die naar de "buren" gaan het graafschap vlaanderen en west freisland, in deze periode heb je de hoekse en kabeljouwse twisten, en dan natuurlijk nog de artikelen waarvan ik een sjabloon hebt gemaakt, daarnaast alle gebeurtenissen op de jaar artikels invullen, als er dan geen extra hulp bij komt denk ik dat we tot de kerst bezig zijn, waarschijnlijk die van 2008 , Henk K 18:40, 10 juli 2007 (UTC)

Je had trouwens gelijk over dat van Zeeland, vanaf het begin dat het graafschappen zijn ( 8ste eeuw) zijn ze al samen, ik heb daarom zowel in naamgeving voor de lijsten (Graef van Olland en Zeêland, als wel die van de categorieën samen gevoegd, dat houd dan wel in dat de categorieën: Categorie:Graef van Olland en Categorie:Graef van Zeêland gewist kunnen, ik denk dat we de titels van willem 1 tot en met 6 het beste als redirects kunnen laten staan, vind je niet?Henk K 18:50, 10 juli 2007 (UTC)

• Een artikel Graefschap Olland en Zeêland is dan een stuk geschiedenis over een gebied die later drie gewesten vormen > Noord-Holland, Zuid-Holland en Zeeland waarbij ook nog een stuk "oud" Zeeland in Vlaanderen verdwijnt, met de opvolger van Jacoba van Beieren > Philips van Bourgondië treken we een streep, Henk K 18:50, 10 juli 2007 (UTC)
• Ik zal de woorden die je aanpast zoveel mogelijk meenemen in werkzaamheden, alleen begin ik te twijfelen aan de naam Floris misschien moet beter Flores zijn, dus met een e??Henk K 22:07, 10 juli 2007 (UTC)

Nee, dat "Floris" kun je wel laten staan. Als ik toch nog van gedachten verander pas ik het zelf wel aan. Steinbach 08:43, 11 juli 2007 (UTC)

Hup aan 't werk

Môj, ik zie dat er niet veel veranderd is, dus ik ga d'rvanuut dat het allemaal goed is wat er staat, dus hup aan 't werk dan maar, verder met de middeleeuwen, Uus Holland , zeeland, en vlaanderen, west-fryslân en vedder --nog veel te doen dus vooruut met d'n geit, Henk K 13:01, 22 juli 2007 (UTC)

Het is helemaal niet allemaal goed, ik ben een week op vakantie geweest. Asjeblieft, verdiep je wat verder in het Zeeuws en doe wat met de correcties die ik doorvoer. Jij hebt deze week blijkbaar niet stilgezeten en wat jij schrijft valt nog altijd geen Zeeuws te noemen. Deze Wikipedia is er voor mensen die de Zeeuwse taal wel beheersen en niet maar een beetje zitten te raaien om vervolgens een brabbeltaaltje te produceren dat nergens op lijkt. Ik ben niet verplicht om jouw artikelen, die duidelijk niet in het Zeeuws geschreven zijn, te blijven aanpassen. Ik vermoed dat ik een hele dag kwijt zal zijn aan het corrigeren van al jouw artikelen, tijd die ik beter kan besteden. Ik zeg het nog maar eens: als het me te gortig wordt gooi ik jouw artikelen gewoon weg. Steinbach 17:07, 22 juli 2007 (UTC)

Oh nou, gezellig. --451...etc 18:12, 22 juli 2007 (UTC)

Ja 451, maar we zitten hier niet in de eerste plaats voor de gezelligheid. Jij hebt je na twee artikelen keruig ingehouden en wacht tot je het Zeeuws echt beheerst. Henk komt met een stortvloed aan pseudo-Zeeuwse artikelen. Je kunt je toch wel voorstellen dat een Zeeuwse Wikipedia die volstaat met artikelen in wat beslist geen Zeeuws is echte sprekers afschrikt, al is het nog zo goed bedoeld? Steinbach 20:47, 22 juli 2007 (UTC)

Nee gezellig dat je op vakantie geweest bent! Ja, daarom groeien allemaal die kleine wikipedias, wiktionaries, wikibooks en wikiquotes niet. Nieks van de hoofpagina is daar vertaald vanuit het engels. Je moet je niet aan dingen wagen als je er nieks van weet, dan word het een-en-al rotzooi. --451...etc 16:24, 23 juli 2007 (UTC)

Jammer dat ik je met zoveel extra werk hebt opgezadelt, als je mij op mijn fouten had gewezen zoals: geschiedenisse (eindigend op "n", wuuf ipv. vrouwe, trouwe onder de gebeurtenissen enz, had ik dit ook zelf willen verbeteren, Henk K 16:04, 26 juli 2007 (UTC)

w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/index.php

Verwijderse ze constant? Doe mos ze laeghaole en dan besjerme, dan kinne ze 't neet meer verangere. Det daon ze oppe meiste wikiprojèkte zo. --Ooswesthoesbes 12:12 11 aug 2007 (CEST)

Daan blijf 't in de database zitte en dat wèl iech ouch neet. Es 't mieder kiere per daag weurt aongemaak kinne v'r ins treuver dinke. Steinbach 10:32, 11 oest 2007 (UTC)

En zo dan: Incubator Cascade?

Volges mich besjpaarse dich flink gét muite esse dich 'n kaskaad opwèrps. Perbeer 't anges 'ns, bösse al van al die pazjenas aaf. --451...etc 10:48, 26 oest 2007 (UTC)

Welkom

Eej Steinach. Bedankt voe je welkom op mien gebrukerspagina.Bistromatic 1 okt 2007 15:44 (UTC)

Noodoproêpe!!

Kiek alstûblieft even op je overlegpagina op de Limburgse Wiktionary! Zeêr urgent. Over je sysopdingetje. Laet je stemme meê klinke! --Ooswesthoesbes 8 okt 2007 14:20 (UTC)

Bedankt!

Bedankt voor je werk op Pier Gerlofs Donia; geweldig! Ik verdiep mij momenteel in het Zeeuws, en als ik meen er voldoende van te weten, zal ik nog enkele artikelen maken! Naisirf Eht 11 okt 2007 10:30 (UTC)

Informatie Wiktionary

Hallo Steinbach (alweêr)! Ik bin bezig meê 't anmaeke van 'n Wiktionary (incubator:Wt/zea) als geheugesteuntje vò mij. Kom gerust eêns 'n paer keêr langs om te corrigere. --Ooswesthoesbes 25 okt 2007 09:58 (UTC)

Vo mein ei je groôt gliek, 'k za me d'r gauw is mee bezig'ouwe! Tussen 'aekjes: de cursus Zeêuws komt d'ran... Steinbach 25 okt 2007 13:29 (UTC)

Als je meschien al wete moet die interface vertaeld ore. Enig bezwaer als ik hier wat kopiëer nae de betawiki? Ik bin daer toch allang vertaeler vo de Limburger. --Ooswesthoesbes 25 okt 2007 17:43 (UTC)

'n 'Oôpe

Dat binne allemael van die Och jao!-foutjes. As plaets -> plekke en minse -> mensen, maer die weune wist ik echt nie. En dat Mofert doe ik vaok fout. --Ooswesthoesbes 5 nov 2007 14:06 (UTC)

Moog ich wiejer gaon? Dit höb ich gebroek:

'''{{subst:PAGENAME}}''' is 'n plekke in [[Noord-'Olland]]. D'r weune ongeveêr 16.000 mensen (1. jan. 2007) {{stompje}} {{Plekke in Noord-Olland‎}} [[en:{{subst:PAGENAME}}]] --Ooswesthoesbes 5 nov 2007 15:18 (UTC)

Kinse estebleef Bergen (North Holland) wisse? Ich haj die link neet gezeen det det in 't Ingels woor. --Ooswesthoesbes 5 nov 2007 15:41 (UTC)

'n vlaggetje

ier. :) --Ooswesthoesbes 7 nov 2007 18:30 (UTC)

Liest van Swadesh

Erges op incubator:Wt/zea staet 'n linkske naer de Liest van Swadesh. Zou je 'm asjeblief iets meêr wille invulle, as 't niet te veê moeite vò je is natuûrlik. Anders ziet 't d'r ok zoô doôd uit... --Ooswesthoesbes 11 nov 2007 18:19 (UTC)

Om maer weer 's terug te koômen op W/w/index.php

'n kaskade helpt echt! (http://li.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Kaskaad) ;) --Ooswesthoesbes 11 dec 2007 18:18 (UTC)

Wiktionairy = aen 't winne!

Zou jie astûblieft effe in 't Durpsuus wille kieke :) --Ooswesthoesbes 13 jan 2008 09:36 (UTC)

Wiki-plaetje

Odi Steinbach! (sorry 'k ben half-Surinaoms heworde...) Zou jie Plaetje:Wiki.png kunne beveilige? Nû staet 'r Wikipedia in plekke van Wikipedie. Mien bot è ondertusse zelfs 'm gemarkeerd vò verwiederinge ([1]) Grutu --Ooswesthoesbes 21 feb 2008 18:59 (UTC)

Watisser ni hoe an "Wikipedia". Das toch onze naeme?

Dat is juust hoe, de oude versie had Wikipedia in plekke van Wikipedia. --Ooswesthoesbes 22 feb 2008 06:13 (UTC)

Bot flag request for User:WOPR

• Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
• List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple) (See: m:User:White Cat#Bots)
• Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)

-- Cat ^chi? 15 mei 2008 11:56 (UTC)

Done :-). Steinbach 18 mei 2008 07:44 (UTC)

Sjabloon:Deurverwiespagina

Ik heb zitten stoeien met de Deurverwiespagina's, maar recht krijg ik het niet echt. Vooral op MediaWiki:Disambiguationspage stuit ik op een het feit dat ik geen beheerder of bureacraat ben. Kun jij wat krom is weer recht krijgen. Voor bij het interwiki met de bot is het zeer hindelijk dat het niet goed staat. Carsrac 20 jun 2008 18:26 (UTC)

(Bitje laet, mae goed): Ka je mien zeie wat d'ran veranderd moe ore? Steinbach 23 jul 2008 10:08 (UTC)

De Zeeuwse filosofie? Re: Tjako van Schie

Beste Steinbach, zou je eens in 't Durpsuus willen kijken naar het Terugplaatsverzoek dat aldaar gedaan is met betrekking tot het verwijderde artikel Tjako van Schie? Het artikel is verwijderd met het argument dat het niet relevant zou zijn, maar ik heb nog geen verantwoording gezien van wat wel en niet relevant is voor de Zeeuwse Wikipedia (specifiek met betrekking tot muzikanten).

Op de Nedersaksische Wikipedia, waar je ook beheerder bent, zou een dergelijke verwijderactie niet onbesproken blijven. Daar staan vele artikels à la Tjako van Schie en ik zou wel eens willen weten waarom de Zeeuwse filosofie zo radicaal verschilt, mocht het niet zo zijn dat de eenmansactie van Troefkaart wordt teruggefloten. Ni'jluuseger 22 jul 2008 19:22 (UTC)

Bot username rename

Hi, I'd like my bot User:WOPR to be renamed to User:タチコマ robot. This rename request is per my wikimedia wide bot username rename. I have decided to have a single username to more efficiently use SUL. Thanks.

• If this is not the right place to make this request, please move it to the right place.

-- Cat ^chi? 13 oes 2008 15:47 (UTC)

Afzetprocedure

Hoi,

Ik praat geen woord zeeuws dus doe het maar in het nederlands. Betreffende het Artikel Tjako van Schie. Hoe kan ik een afzetprocedure op gang zetten tegen troefkaart? Ten eerste overtreed hij de privécy policy zie zijn overleg. En vervolgens maakt hij zijn punt door het lemma herhaaldelijk te wissen. Zo'n sysop is een gevaar voor de wiki en zal moeten aftreden mijn inziens. Ik heb niet Tjako toch zal ik om privécy redenen anoniem willen blijven Gr 91.203.96.26 24 oes 2008 22:07 (UTC)

Beste gebruiker. Ik ben de aanmaker van het desbetreffende artikel. Persoonlijk ben ik het met je eens dat de actie van troefkaart schandalig is. Als mensen hier anoniem willen werken of onder een nickname dan is dat hun goed recht. Echter ik vind het niet nodig om hem af te zetten. Een tik op de vingers lijkt mij genoeg. Er zijn hier al zo weinig mensen die iets bijdragen, dus we kunnen niemand missen.Bistromatic 25 oes 2008 16:07 (UTC)

Ik neem mijn woorden van hierboven terug. Het artikel is nog steeds verwijderd ondanks dat een meerderheid voor behoud van het artikel was. Het kan dus niet dat Troefkaart ff gaat dictator spelen vanuit zijn modstoel. Bistromatic 25 oes 2008 16:10 (UTC)

Translation of a short story

Hi my friend!

I would like to request something from you. Yes, translation. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Zeeuws :) Now I have 112 translations. I made this page, the Dutch and the other near-Dutch translations are somewhere there. You can put the Zeeuws translation there. Thank you again! Sorry for my disturb... :( - hu:User:Eino81

Native speakers

Hallo Steinbach (voor het gemak communiceer ik hier maar even in het Nederlands). Wordt het niet eens tijd om wat native speakers voor dit project te werven? Deze Wikipedia blijft toch wel erg achter, zelfs in vergelijking met andere streektaal-Wikipedia's. Daarnaast is het merendeel van de geschreven artikelen hier ook nog eens half in het Nederlands. Als niet-Zeeuwstalige kan ikzelf hier hooguit wat zeer kleine verbeteringen doorvoeren. Prettige feestdagen verder nog. Solejheyen 24 dec 2009 11:35 (UTC)

Hoi Solejheyen. Het klopt dat er maar weinig native schrijvers zijn, een ander probleem is dat de schrijfregels voor het zeeuws ook onder natives maar mondjesmaat bekend is. Bistromatic 15 jan 2010 12:50 (UTC)

Welkom terug

hee Steinbach, leuk je weer terug te zien op de Zeeuwse wikipedia. We kunnen wel weer wat vers schrijversbloed gebruiken. Bistromatic 15 jan 2010 12:48 (UTC)

Bedankt. J'ei vee gliek, ik è d'n weer zin an eej! Steinbach 15 jan 2010 13:10 (UTC)

Harstikke mooi! Bistromatic 15 jan 2010 13:12 (UTC)

Nuweg

Steinbach, jie bin toch oôk mod eej? >> Www.spel.nl (nuweg) Bistromatic 15 jan 2010 13:12 (UTC)

È'k a gezieë en gedae :-). Steinbach 15 jan 2010 13:15 (UTC)

Etalage

Eej Steinbach, Misschien dat a't un hoed idee is om ok ier un etalage te maeken? Ei jie eênig idee oe a je dat kan invoeren, je weêt wè mie van die sterren bie de interwikilinks en dergelijke? Groetjes Bistromatic 23 jan 2010 18:02 (UTC)

Jaet, daer wee'k wel eên en ander van. Maer ik weête niet of noe al 'n etalage wè zò'n goed idee is. D'r schort noga wat an de Zeêuwse Wikipedia: me 'ouwe ons eige nie an 'n eên'eidsspellienge, d'r bin te weinig gebrukers die-an mekaore controlere en d'r bin gewoôn te weinig artikels. An 'n paer problemen wi'k binnekort wat doeë, zòas die spellienge - ik za dat aollemaele wè uutleie in 't Durps'uus. Zò gauw as dan me daer 't lek bove è, kunne me ins dienke gae over 'n etalaoge of aore aorig'eden. Steinbach 23 jan 2010 22:08 (UTC)

Ik bin weg; hin troll'n

Hee Steinbach, Troefkaart die-a mien op de ollandse wiki 'n trol vind is iero ok as mod en 'k kom nie alleên iero om heblokkeerd te ore, eej. Dus groetnisse mae, Solejheyen ('k kan nie onderteken'n zoas op andere wiki's).

Verzoek

Eej, kan jie ier es nae kieke: Wikipedia:Durpsuus#OWTB, wulder binne ier nie altied dus mien liekt een goeien gebruker mit knopjes wel andig. Troefkaart 26 sep 2010 09:25 (UTC)

Rename request

Hi! An user is requesting rename of his account on this wiki (request link). Can you, please, rename it? Thanks.‴ T_eleS (T _{M @ C S}) 21 apr 2012 04:51 (UTC)

Mjbmrbot

Hello, i want to get bot flag for my bot account

• Operator: Mjbmr
• Programming language: python (pywikipedia)
• Also has flags on: Please see here
• Purpose : Just interwikis

Thank you Mjbmr ^Talk

Juust angepast

Hoi Steinbach, op de pahina Juust angepast stit de volhende tekst dubbelt: Bekiek wat-a juust veranderd is op deêze wiki. Kan jie dat anpasse?Ouddorp (overleg) 18 jul 2012 18:28 (UTC)

Angepast. Op translatewiki zitte ze weer 'ns te knoei'n... Op aolle wiki's is dit probleem nu, maer da losse ze noh wè apart op dienk ik. --Ooswesthoesbes (overleg) 29 mei 2012 13:00 (UTC)

Vraeg'ie

Hoi Steinbach, bin jie noe van orihine Limburher of Zeeuw? Ik zie da 'j aollebei vloeiend praot, en da 'j ok vee op de Limburgse Wikipedia bint. Deer wa'k zome nieuwsgierig nae. groeten weer eej Ouddorp (overleg) 18 jul 2012 18:28 (UTC)

Renaming request

Hello. I request renaming my two following accounts:

• محمد الجداوي → Avocato
• GedawyBot → AvocatoBot

Confirmation link: [2]. Reason: Privacy reasons. Please note: You may found the destination accounts (Avocato & AvocatoBot) already exist, I created these new accounts here automatically by mistake (self-created), and I own them (see here and here). Thanks in advance.--M.Gedawy 9 oes 2012 23:27 (UTC)

Moderator

Beste Steinbach,

Mag ik moderator worden? Op de Nederlandstalige Wikipedia heb ik al meer dan 1800 bewerkingen gedaan. Ook hier ben ik sinds enige tijd actief.

Als ik hier moderator word zal ik hier nog veel actiever worden.

Alstublieft?

Sangam (overleg) 17 nov 2012 10:49 (UTC)

Aan je bericht hier te zien wil je dit gewoon hebben als een soort van status. Daarnaas is bijna driekwart van je bijdragen van de afgelopen dagen. Ik denk, hoewel ik hier niet actef ben, dat je niet klaar bent voor het moderatorschap op zowel de Zeeuwse als Nederlandse Wikipedia. --Wiki13 (overleg) 17 nov 2012 11:08 (UTC)

(na bwc) @Steinbach: dit lijkt me geen goed idee. Sangam moet nog veel leren en is er nog lang niet aan toe om moderator te worden. Trijnstel (overleg) 17 nov 2012 11:09 (UTC)

Ach zoek het uit. Iemand met een paar honderd bijdragen krijgt hier zomaar moderatorrechten en ik niet. Sorry hoor, maar dit moet toch kunnen? Sangam (overleg) 17 nov 2012 11:14 (UTC)

Als je zo reageert heb ik het vermoeden dat je dus alleen voor de zogenaamde status van moderator zijn gaat. Hieruit blijkt dus dat je totaal niet klaar bent voor het moderatorschap. --Wiki13 (overleg) 17 nov 2012 11:19 (UTC)

@Sangam, de moderatorknoppen zijn geen speeltjes en zorgen ook niet dat je belangrijker bent. Je moet er goed mee om kunnen gaan. Trijnstel (overleg) 17 nov 2012 11:55 (UTC)

Tja, na 36 bewerkingen moderater is wel heel erg snel. Aan de andere kant kunnen we best wat actieve inbreng gebruiken op de Zeeuwse Wikipedia. We zouden kunnen afspreken dat we na een maand actieve bijdragen je die status kunnen geven. Ik kan je wel helpen met het Zeeuws. Laat dan maar zien dat het best goed zal gaan. De grenzen voor moderaterschap mogen op de Zeeuwse Wikipedia best wat lager liggen dan op bijvoorbeeld de Nederlandse. Ouddorp (overleg) 17 nov 2012 12:37 (UTC) 17 nov 2012 12:32 (UTC)

Inderdaad. Adminschap is iets waar vertrouwen een grote rol bij speelt. Tot nu toe zijn er slechts weinig bijdragen, waarvan de meeste in het Nederlands. Op zo'n korte tijd kunnen we geen overhaaste dingen doen. Ik stel voor dat je aan je Zeeuws werkt, hier actief blijft en over een korte tijd weer verzoekt :) --Ooswesthoesbes (overleg) 17 nov 2012 13:01 (UTC)

Alla, 't liek me wè dudelek, aolles bie mekaore. @Owtb: 'k stel ok vò dan me de discussie 'ier op z'n Zeêuws 'ouwe, 'oe moe Sangam 't aors lere? Steinbach (overleg) 17 nov 2012 13:46 (UTC)

Ik vin die maend ok een eel goed idee, we kunne we wat ulp gebruuke bie uus 'durpenproject'! Overkante (overleg) 17 nov 2012 18:01 (UTC)

Ik weet dat knopjes hebben een verantwoordelijkheid is. Ik ben vandalismebestrijder op NL wp. Daarom wil ik ook die rechten:dan kan ik onzin verwijderen en vandalen blokkeeren. Dat ik geen Zeeuws spreek? Oostwesthoesbes, toen u opzichter werd zei u ook dat u geen Zeeuws sprak, maar dat u wel opzichter wou worden omdat u vandalisme wou bestrijden. En u kreeg ze van Steinbach. Dus ik denk dat ik dat wel aankan. Sangam (overleg) 21 nov 2012 11:10 (UTC)

Da klopt, maer 'k aod wè al 'eêl lange 'ier hewerkt an artikels op 't Zeêuws :) --Ooswesthoesbes (overleg) 21 nov 2012 12:34 (UTC)

En ik heb het sjabloon KandMod voor o.a. moderatorschapkandidaten overgenomen van NL WP. Kijk maar: Sangam (overleg | biedraegen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen). Groeten, Sangam (overleg) 21 nov 2012 11:23 (UTC)

Ik ben op Ouddorp en enkele bots na de meest bewerkende actieve gebruiker van de afgelopen 30 dagen. Ook zijn twee moderators al tijden niet meer actief op zea.wikipedia. Mag ik moderator worden? Echt niet alleen voor de titel, alhoewel het wel cool is. Sangam (overleg) 22 nov 2012 16:17 (UTC)

Beste Sangam, ik zal je kandidatuur steunen bij je volgende aanvraag. Steinbach komt hier ook niet heel regelmatig, als je hem iets wilt vragen, kun je dat misschien op zijn Nederlandse gebruikerspagina laten weten en dan hier naar toe verwijzen. groeten, Ouddorp (overleg) 22 nov 2012 18:05 (UTC)

Alla, de volgende keêr bin 'k ok vo, dienk ik. Tweê 'anden d'rbie om Arduin-mongolen buten te 'ouwen bin nooit weg. Aolles bie mekaore dienk ik trouwes da'k 'ier de kommenden tied wè dikkelder bin as vroeger, dus ik zal 't aollemaele wè leze. Steinbach (overleg) 25 nov 2012 13:36 (UTC)

Je kan nu stemmen op Wikipedia:Speciaole gebrukersrechten. Maar hou Aarduin-mongolen hierbuiten, die zijn onschuldig en niet als scheldwoord te gebruiken. Sangam (overleg) 30 nov 2012 16:00 (UTC)

Sjabloon:Televisieprogramma

Wilt u dit door mij aangemaakte sjabloon alstublieft verbeteren, zodat het net als bij ProvincieNL wordt? Sangam (overleg) 17 nov 2012 11:25 (UTC)

Al uitgevoerd. Sangam (overleg) 21 nov 2012 10:16 (UTC)

En ProvincieNL verbeterd. Sangam (overleg) 21 nov 2012 11:17 (UTC)

Wiki

Hoe heeft u deze wiki begonnen? Groeten, Sangam (overleg) 1 dec 2012 10:34 (UTC)

Angevroge op meta:. 'Oezò? Steinbach (overleg) 1 dec 2012 15:27 (UTC)

Ik zat eraan te denken een Urker wikipedia te starten. Maar te veel werk voor te weinig sprekers in een te klein gebied (1 gemeente/woonplaats). Sangam (overleg) 2 dec 2012 11:26 (UTC)

Ze hebben in het verleden geprobeerd een Drentse wiki op te starten, maar dat mocht niet omdat Drents - net als Urks - al wordt gedekt door nds-nl:. --Ooswesthoesbes (overleg) 2 dec 2012 13:37 (UTC)

Ze hebben wel nog niet zo veel: [3] --Ooswesthoesbes (overleg) 2 dec 2012 13:40 (UTC)

Ik spreek geen Urkers, komt erbij. Sangam (overleg) 2 dec 2012 14:51 (UTC)

Zòas Owtb a zeit, bin artikels op z'n Urkers welkom op de Nedersaksische Wikipedia. Steinbach (overleg) 3 dec 2012 12:20 (UTC)

Durpsuus

Nieuw bot-bericht. Groeten, Sangam (overleg|bijdragen) 20 jan 2013 11:11 (UTC)

Actieve gebruikers

Wil jie 't kopje Actieve gebruikers in active gebrukers wijziegen.~~Zeêland~~ _overleg 3 okt 2013 04:50 (UTC)

Sluus

Dag Steinbach, zoe je gy joen welwillnd oôge e ki will'n loatn voll'n ip de commons:Category:Sluis en commons:Category:Sluis (city) (da latste enk'ik juuste angemakt), volgenst myn ist'er doa eên en ander verkeêrd gelope'n en sloan ze doa Sluus stad en gemeênt deur mallekoar. Zélve will'k doa nie verder an werken want my kennisse van d'ougde gebouwn in Sluus is nie goêd genoeg. Merci. btw, 'ken my kandidoat gezet voe sysop ip de Vlamschen wikipedia en gebruuker Zeisterre aa me gezeid da'k myn tot joen moest'n richtn. K'en dadde oak gedoan, mo verzekerst ip de verkeêrden wiki. Zoe je doar oak a ki will'n goan kyken bist da je tonne toch bezig zyt. Merci. Lotje (overleg) 14 okt 2013 04:11 (UTC)

Naemswizigieng

Beste Steinbach, Ik zou 'raog mien naem wille veraoren van Burgerhallojan in ~~Zeêland~~ (maer iegenlijk alleen bie d'n Zeêuwse wiki), kan dat?~~Zeêland~~ _overleg 4 nov 2013 16:42 (UTC)

Volgens mien kan dat a je gin 'single login' eit. Ik weête nie of a je dat ei. Mae 't beleid van Wikimedia is toch wè om iedereêne onder te briengen in Single Logins, om aolles 'n bitje overzichtelijk te 'ouwen en accountkaepiengen (is dat 'n woord?) onmeugelijk te maeken. Ik doeë 't dus liever nie. Steinbach (overleg) 5 nov 2013 10:45 (UTC)

oké, maekt nie uut.

abraham Lincoln

weet jie hoe 'k d'n text uut 'n tabelle an d'n ziekand mot haelen.~~Zeêland~~ _overleg 5 nov 2013 15:55 (UTC)

'k Zal is nae 't sjabloon kieke dat a je gebruukt ei. Steinbach (overleg) 5 nov 2013 15:56 (UTC)

Zò ziet 't 'r a beter uut eej? Steinbach (overleg) 5 nov 2013 16:01 (UTC)

Actieve gebruikers

Zou je 't kopje actieve gebruikers in Actieve gebrukers (https://zea.wikipedia.org/wiki/Speciaol:ActieveGebruikers) wille wijzigen, bedankt.~~Zeêland~~ _overleg 5 nov 2013 16:14 (UTC)

Schriefwedstrijd

Doe jie ok meê???~~Zeêland~~ _overleg 5 nov 2013 19:18 (UTC)

Moe'k nog over naedienke. Je moete d'r wè tied vòr è... Steinbach (overleg) 5 nov 2013 19:20 (UTC)

Durpsuus

Zou'j 'ns wille kieke wat d'r moet 'ebeure Zie Discussie anmelding moderatoren op 't vòblad. MVG ~~Zeêland~~ _overleg 3 jan 2014 13:47 (UTC)

Winnaer Schriefwedstried 2013

• 
  Winnaer Schriefwedstried 2013

Hoi Steinbach, Hierbie de beloofde starre. A'je zin eit, kun je 'm op je gebrukerspaegina zetten. Gasthuis (overleg) 4 feb 2014 20:27 (UTC).

Bel bel bel, 't is gin waer! Stikke blieë eej! Steinbach (overleg) 24 feb 2014 22:05 (UTC)

Melding van misbruik van gebruikersnamen elders

Vandaag zag ik deze pagina verschijnen. Een overlegpagina, van de gebruiker "Roye7777777" alhier. Om direct duidelijk te maken: ik ben 'Roye7777777' op Oncyclopedia (de parodie op Wikipedia), maar op Wikipedia leef ik onder een andere naam, waardoor ik deze naam hier niet gebruik. Zodoende is mijn naam hier misbruikt. Laat het toeval (?) nu uitspreken dat die 'Roye7777777' hier geblokkeerd is geweest door Burgerhallojan, wie ik op Oncyclopedia meerdere malen geblokkeerd heb wegens het niet navolgen van instructies van administratoren, sokpopperij samen met een ander en het onaangenaam maken van de werksfeer. Ik denk dat er een onderzoekje gedaan mag worden naar de IP-adressen van het account "Roye7777777" hier (en die van gebruiker "Lambic" wie toevallig ook een gebruiker op Oncyclopedia is - die naam is tevens misbruikt) en mogelijke sokpoppen.

Ik zou graag zien dat de gebruikerspagina van deze 'Roye7777777' verwijderd en beveiligd wordt, idem voor de overlegpagina. Ik tolereer misbruik en zwartmakerij van mijn naam elders dan op Oncyclopedia en dergelijke dochtersites niet. Beter is allicht het blokkeren van Roye7777777 voor onbeperkte duur alhier als zijnde een ontoelaatbare sokpop: aangezien ik niets met deze gebruiker hier te maken heb heeft dit voor mij geen invloed en is het goed dat dan niemand meer kan bewerken met dit account. Vriendelijke groet, Polaroyd7 (overleg) 1 mrt 2014 20:17 (UTC)

Beste Polaroyd7, ik heb uw verzoek ingewilligd en de OP en de Gebruikerspagina van Roye7777777, ik heb dit account NIET aangemaakt, ook heb ik op uw verzoek Roye7777777 geblokt. ~~Zeêland~~ _overleg 2 mrt 2014 07:35 (UTC)

Deze sysopvandaal is ook al langsgekomen op de vls onder de namen vls:gebruker:Vlaams=gay.brugge=supergay en vls:gebruker:Homofiel, onder andere met de gezellige mededeling: Dwars door Vlaanderen ‎is een koerstoer door t achterlijkste stukje van belgie, wallonie en holland zijn beter!!!!!!!!!!!!!! :) :) :) :) i'm Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...'). Echt iets voor een 'oôgbegaafde! --91.182.54.46 3 mrt 2014 10:44 (UTC)

Wat bedoelt u met dat, denkt u dat ik die accounts heb aangemaakt? ~~Zeêland~~ _overleg 3 mrt 2014 11:54 (UTC)

De tyd goat 't uutwyzn...--91.182.54.46 3 mrt 2014 11:58 (UTC)

Vlaams=gay.brugge=supergay was Suriminiworst5. Persoonlijk verdenk ik hem er het meest van dat hij dit heeft gedaan. Hij heeft al op verschillende wiki's, waaronder vlswiki, nlwiki en nloncyclopedia lopen klieren met sokpoppen. Zie ook zijn dossier op nlwiki. Van Burgerhallojan geloof ik wel dat hij inmiddels serieus wil bijdragen aan de wiki. JurgenNL (overleg) 3 mrt 2014 12:05 (UTC)

De betreffende Suriminiworst5 is een klasgenoot van mij, en hij (en ook ik (en wie weet nog wel hoeveel accounts meer)) gebruiken het schoolip van het Roncalli SG: overleg gebruker:213.34.56.67, dus het zou kunnen dat er een positieve test is op dat IP. ~~Zeêland~~ _overleg 3 mrt 2014 12:11 (UTC)

CU heeft uitgewezen dat het waarschijnlijk is dat Suriminiworst5 achter de vandaalaccounts zit. Mogelijk in samenwerking of met medeweten van Burgerhallojan. Ik raad aan om Suriminiworst5 een blokkade op te leggen (met in het achterhoofd het eerdere vandalisme van hem elders eind 2013, zie nl:Overleg gebruiker:Suriminiworst5/blockmsg) en Burgerhallojan een fikse waarschuwing te geven ivm gebrek aan bewijs. Laat dit wel heel duidelijk zijn er van school niet meer gevandaliseerd gaat worden. Dat geldt voor beiden. Trijnstel (overleg) 5 mrt 2014 21:55 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Steinbach, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 oes 2014 18:24 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Your bureaucrat flag

Hello. Being a bureaucrat means responsibility, not honorary title, and may no longer rename users. Would you please reconsider being a bureaucrat here? You have no logged bureaucrat action after 2013-10-02.--Jusjih (overleg) 25 mrt 2015 00:48 (UTC)

NO! Mind your own business. You're not part of the community. You don't even speak Dutch, let alone Zeelandic, but even so you want to dictate our policy? What on earth are you thinking?! Steinbach (overleg) 6 apr 2015 20:31 (UTC)

m:Admin activity review already dictates everywhere's policy. I am just auditing.--Jusjih (overleg) 21 apr 2015 02:10 (UTC)

Lieste van Nederlandse gemeênten

Wil jie kieken of de naemen op de Lieste van Nederlandse gemeênten juust zien? Wwikix (overleg) 9 apr 2018 15:31 (UTC)

Van eiges. A'k t'r is tied vò 'ebbe, za'k 't doeë. Laeme zeie vanaevend. Steinbach (overleg) 9 apr 2018 15:44 (UTC)

Belle van Zuylen

Beste Steinbach, Kan je het (Engelse) artikel over Belle van Zuylen in het Zeeuws vertalen? Haar zwager was mr. Cornelis de Perponcher Sedlnitsky (1733-1776), raadsheer Hof van Holland, Zeeland en West-Friesland, behorend bij Ellewoutsdijk. Of iemand vinden die dat wil doen. Vriendelijke groeten. Boss-well63 (overleg) 5 nov 2019 13:40 (UTC)

Pi

Ha Steinbach, ich höb veur dich perbeerd det op te losse: [4]. 't Steit noe daobaove. Ich höb hie gaar gei verstandj van dus 't is mesjiens good es te det effekes wils kónterlere :) --Ooswesthoesbes (overleg) 2 feb 2021 15:33 (UTC)

Jae, da's precies zò-a'k 't 'ebbe wou. Goed da jie 'ier noe en dan nog lanstkom! Steinbach (overleg) 2 feb 2021 15:53 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 jan 2022 18:20 (UTC)

Vraag in de Durpsuus

Beste @Steinbach, omdat deze gemeenschap best wel klein is, en jij ook een beheerder bent, stel ik je hier ook op de hoogte van de vraag die ik in de Durpsuus hebt gesteld. Zie de vraag daar. Mvg, Drummingman (overleg) 13 jul 2022 21:40 (UTC)